Використовуючи експеримент типу «кліпни і ти пропустиш», дослідники з Дублінського коледжу Трініті виявили, що люди сильно відрізняються за швидкістю сприйняття візуальних сигналів. Деякі люди сприймають швидкі візуальні сигнали, на частотах, які інші не сприймають, що означає, що деякі люди отримують більше візуальної інформації за часовий проміжок, ніж інші.

Це відкриття свідчить про те, що деякі люди мають вроджену перевагу в певних ситуаціях, де час реакції має вирішальне значення, наприклад, у спортивних змаганнях з м’ячем або змаганнях.

Швидкість, з якою ми сприймаємо світ, відома як наша «тимчасова роздільна здатність», і багато в чому вона схожа на частоту оновлення монітора комп’ютера.

Дослідники з кафедри зоології Школи природничих наук та Інституту неврології Трініті-коледжу виявили, що між людьми існує значна різниця у часовій роздільній здатності, тобто деякі люди фактично бачать більше «зображень за секунду», ніж інші.

Для кількісної оцінки вчені використали «критичний поріг злиття мерехтіння» — показник максимальної частоти, з якою людина може сприймати мерехтливе джерело світла.

Якщо джерело світла мерехтить над порогом людини, вона не зможе побачити, що воно мерехтить, і натомість побачить світло монотонним. Деякі учасники експерименту вказали, що вони бачили світло абсолютно стабільним, хоча воно насправді блимало приблизно 35 разів на секунду, тоді як інші все ще могли сприймати блимання зі швидкістю понад 60 разів на секунду.

Клінтон Гарлем, доктор філософії Кандидат факультету природничих наук, є першим автором статті, опублікованої в PLOS ONE. Він сказав: «Ми також кілька разів вимірювали тимчасову роздільну здатність в тих самих учасників і виявили, що, незважаючи на значні відмінності між індивідами, ця риса, здається, досить стабільна протягом тривалого часу «всередині» індивідів».

Хоча наша візуальна часова роздільна здатність загалом є досить стабільною з дня на день, аналітичний аналіз припустив, що у жінок може спостерігатися дещо більше варіацій у часі, ніж у чоловіків.

«Ми ще не знаємо, як ця зміна візуальної тимчасової роздільної здатності може вплинути на наше повсякденне життя, але ми вважаємо, що індивідуальні відмінності у швидкості сприйняття можуть стати очевидними в високоінтенсивних ситуаціях, коли може знадобитися швидке визначення місцезнаходження або відстеження швидких рухомих об’єктів, наприклад у спортивних змаганнях з м’ячем, або в ситуаціях, коли візуальні сцени швидко змінюються, наприклад у змагальних іграх”, – додав Клінтон Гарлем.

«Це свідчить про те, що деякі люди можуть мати перевагу над іншими ще до того, як вони взяли ракетку й вдарили по тенісному м’ячу або схопили контролер і стрибнули в якийсь фантастичний онлайн-світ».

Ендрю Джексон, професор зоології Школи природничих наук Трініті, сказав: «Що, на мою думку, справді цікаво в цьому проекті, так це те, як зоолог, генетик і психолог можуть знайти різні ракурси цієї роботи. Для мене, як зоолога, наслідки варіації у візуальному сприйнятті, ймовірно, мають глибокі наслідки для того, як хижаки та здобич взаємодіють один з одним, для “гонки озброєнь”, які існують у природі і результують у потужність обробки мозком інформації та формування розумних стратегій для використання слабких місць ворога».

Кевін Мітчелл, доцент кафедри нейробіології розвитку Школи генетики та мікробіології Трініті та Інституту нейронауки Трініті-коледжу, додав: «Оскільки ми маємо доступ лише до власного суб’єктивного досвіду, ми можемо наївно очікувати, що всі інші сприймають світ як ми самі. Подібні приклади, як дальтонізм, показують, що це не завжди так, але є багато менш відомих способів, за якими сприйняття також може змінюватися.

«Це дослідження характеризує одну з таких відмінностей — у «частоті кадрів» наших візуальних систем. Деякі люди дійсно бачать світ швидше, ніж інші».

Оригінальне дослідження було опубліковане у журналі Plos One 1 квітня 2024 року.